MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3186354166 · doi:10.1177/23247096211034337

A Real Saline Challenge: Diagnosing Primary Aldosteronism in the Setting of Chronic Kidney Disease

2021· article· en· W3186354166 sur OpenAlexaff
Sasan Mirfakhraee, María José Rodríguez, Niloofar Ganji, Richard J. Auchus, Oksana Hamidi

Notice bibliographique

RevueJournal of Investigative Medicine High Impact Case Reports · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal Regulation and Hypertension
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePrimary aldosteronismHypokalemiaKidney diseaseIntensive care medicinePopulationInternal medicineBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Primary aldosteronism (PA) is the most common cause of secondary hypertension but remains largely undiagnosed. Chronic kidney disease (CKD) complicates the diagnosis of PA by affecting the biochemical screening evaluation and confirmatory testing, and by increasing the complication rate of adrenal venous sampling (AVS). To raise clinician awareness of the challenges of PA diagnosis in CKD, we present an illustrative case with subsequent review of the literature and discuss some recent developments in PA diagnostic strategies particularly applicable to the CKD population. A 67-year-old man with stage IIIb CKD was suspected of having PA due to treatment with 6 antihypertensive agents and the presence of intermittent hypokalemia. He had a positive biochemical screen for PA, and AVS demonstrated unilateral aldosterone excess. Subsequently, unilateral adrenalectomy resolved his PA, eliminating the patient's hypokalemia and improving his blood pressure. A MEDLINE literature search revealed 10 studies totaling 11 cases (including our own) of PA diagnosed in the setting of CKD. For each case, the clinical presentation, biochemical data, results of cross-sectional imaging, AVS details, and clinical response to surgery or medical therapy were characterized. The optimal strategy for the diagnosis and management of PA patients with CKD is not known. Although CKD patients often receive screening and subtype testing for PA similar to non-CKD patients, there are challenges in the interpretation of these tests. Novel strategies may include less invasive subtype testing or empiric treatment with mineralocorticoid receptor antagonists but additional studies are necessary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Investigative Medicine High Impact Case ReportsMême sujetHormonal Regulation and HypertensionTravaux en français237 207