한국전쟁기의 의료구호기관: 거제 세브란스병원의 개원과 운영
Notice bibliographique
Résumé
This research aims to identify the characteristics and role of Koje Severance Hospital as a medical relief institution during the Korean War and to examine its status as a regional healthcare institution on Geoje (Koje) Island. To clarify that, this article confirms the opening process and operation of Koje Severance Hospital, a representative medical relief hospital during the Korean War. Based on the analysis of the newly collected documents, it shows the official reason the hospital was opened in Jangseungpo, Geoje Island. Severance Hospital was designated as a hospital on Geoje Island in late January 1951 to handle the United Nations Civil Assistance Corps Korea (UNCACK)’s public health affairs. The hospital was responsible for the free treatment of refugees and for UNCACK’s public health affairs, including checking the health status of refugees, checking for infectious disease prevalence, patient care and isolation of infectious diseases, clinical testing, and dissection.\nThis project continued even after March 1952, when the reconstruction project of Severance Hospital in Seoul began. However, the hospital’s operation deteriorated because the Ministry of Health’s subsidies and a severance fund were not paid in time. The hospital was transformed into a local medical institution and moved to a new location from 1952-1953. Because there were very few medical institutions on Geoje Island, the hospital was maintained after the Korean War ended with the armistice. As a result, the Canadian Mission took over the management of the hospital and continued its medical activities, and a general practitioner (GP) who graduated from Severance Medical College took over as the hospital director and operated it until its closing in early 1970. The hospital used the name “Severance” until it closed, which suggests that Severance Hospital’s name had a significant meaning in Geoje.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,033 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».