MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3186428631 · doi:10.6000/1929-5995.2021.10.8

Evidence of Chemical Reaction in Binary Blends of Polycarbonate and a Semi-Flexible Liquid Crystal Polymer

2021· article· en· W3186428631 sur OpenAlexvenueno aff
H. Hakemi

Notice bibliographique

RevueJournal of Research Updates in Polymer Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLiquid Crystal Research Advancements
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolycarbonateDifferential scanning calorimetryMaterials scienceLiquid crystalFourier transform infrared spectroscopyPolymerGel permeation chromatographyPolymer blendPhase (matter)Optical microscopeScanning electron microscopeChemical engineeringAnalytical Chemistry (journal)Polymer chemistryComposite materialOrganic chemistryCopolymerThermodynamicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, we provide the experimental results of the binary blends of a semi-flexible nematic liquid crystal polymer (LCP1) and polycarbonate (PC) within their phase diagram. The LCP1/PC blends were investigated by Differential Scanning Calorimetry (DSC), Optical Microscopy (OM), Wide-angle X-Ray Diffraction (WXRD), Fourier Transfer Infrared (FTIR), Gel Permeation Chromatography (GPC), and Nuclear Magnetic Resonance (NMR) techniques and observed the evidence of chemical reaction between LCP1 and PC in their heat-treated blends possibly by transesterification mechanism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,973

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Research Updates in Polymer ScienceMême sujetLiquid Crystal Research AdvancementsTravaux en français237 207