Phantom Brake Phenomenon in Survivors of Car Accidents
Notice bibliographique
Résumé
Background: Survivors of high impact car accidents, when traveling in cars as passengers, may exhibit the phantom brake reaction. The reaction consists of involuntarily pressing the foot on the floor of the car in a reflexive attempt "to brake", even though there is no brake pedal in front of the passenger seat. This study examines the incidence and correlates of this special phenomenon. Method: De-identified data of 114 survivors (37 men, 77 women; mean age 38.6, SD=12.4) of high impact motor vehicle accidents (MVAs) were available, with their responses to the Brief Pain Inventory, Insomnia Severity Index, Rivermead Post-Concussion Symptoms Questionnaire, Subjective Neuropsychological Symptoms Scale (SNPSS), PTSD Checklist for DSM-5 (PCL-5), ratings of depression and of generalized anxiety, and 3 questionnaire measures of driving anxiety, i.e., Whetstone’s, Steiner’s, and the Driving Anxiety Questionnaire (DAQ). One item of the DAQ assesses the phantom brake phenomenon on a 4-point scale (0=No, 1=Mild, 2=Moderate, 3=Severe): this is the key variable in the present study. Results: Mild to severe forms of the phantom brake reaction were reported by 92.1% of the post-MVA patients. Significant correlations (p<0.05, 2-tailed) were found of the intensity of phantom brake reaction to the intensity of post-MVA pain (rs from 0.20 to 0.33), insomnia (r=0.40), the Rivermead post-concussion scale (r=.29), other post-concussive and whiplash symptoms as measured by the SNPSS (r=0.19), depression (r=0.30), generalized anxiety (r=0.32), and to DAQ (r=0.47) and Whetstone’s (r=0.50) measures of driving anxiety. No significant relationships were found of the phantom brake reaction to age and gender. Discussion and Conclusion: The phantom brake reaction was reported by almost all post-MVA patients and can be considered as a part of their post-MVA polytraumatic symptom pattern.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».