MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3186531624 · doi:10.1097/yct.0000000000000782

The Pattern of Change in Depressive Symptoms and Inflammatory Markers After Electroconvulsive Therapy

2021· article· en· W3186531624 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueJournal of Ect · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTryptophan and brain disorders
Établissements canadiensCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Centre-Sud-de-l'Île-de-MontréalCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Saguenay–Lac-Saint-JeanCentre intégré de santé et de services sociaux de la Montérégie-CentreCentre intégré de santé et de services sociaux de Chaudière-AppalachesMontreal Children's HospitalInstitut Universitaire en Santé Mentale de QuébecUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectroconvulsive therapyDepression (economics)InflammationMajor depressive disorderSystematic reviewMEDLINECorrelationDepressive symptomsMechanism (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT: Depression is a major mental health disorder, and its pathophysiology is still largely unknown, as is the action mechanism of electroconvulsive therapy (ECT). Some evidence suggests that inflammation might play a role in depression, and several studies have attempted to demonstrate a link between ECT and cytokines. This systematic review used a qualitative analysis to assess the effect of ECT on inflammatory markers as it relates to the clinical response of depressive symptoms in major depressive disorders. The bibliographic search engines CINAHL, Embase, PsychInfo, and PubMed were used to identify articles published up to July 2020. Search terms related to depression, ECT, and inflammation were used. Descriptive statistical analyses were performed to relate changes in inflammatory markers to clinical response to ECT. Twenty-five studies were included in the analysis. No systematic increases or decreases were found in a given inflammatory marker over the ECT; however, we observed that tumor necrosis factor α and interleukin-6 (IL-6) were more often found to be decreased after ECT, whereas IL-8 and IL-10 were more often found to be increased after treatment. No trend in correlation was found between the degree of clinical improvement of depressive symptoms and the variation of any inflammatory markers, despite positive clinical response to ECT. Great heterogeneity with regard to methodology used and lack of power of the studies included in this review could explain the lack of systematic change and correlation found in this study. Future research conducted on this subject should take into account these methodological limitations to allow subsequent meta-analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,026
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,026
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,005
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of EctMême sujetTryptophan and brain disordersTravaux en français237 207