Breastfeeding in the First Days of Life Is Associated With Lower Blood Pressure at 3 Years of Age
Notice bibliographique
Résumé
Background Breastfeeding in infancy is associated with lower cardiovascular disease risk in adulthood; however, the amount of breastfeeding required to achieve this benefit is unknown. Methods and Results In the CHILD (Canadian Healthy Infant Longitudinal Development) Cohort Study, we analyzed 2382 children with complete data on early life feeding and blood pressure. Infant feeding was documented from hospital records in the first few days of life and reported by mothers throughout infancy. Blood pressure was measured at 3 years of age. Analyses controlled for birth weight, gestational age, socioeconomic status, maternal body mass index, and other potential confounders. We found that nearly all children (2333/2382; 97.9%) were ever breastfed, of whom 98 (4.2%) only briefly received breast milk during their birth hospitalization ("early limited breastfeeding"). At 3 years of age, blood pressure was higher in children who were never breastfed (mean systolic/diastolic 103/60 mm Hg) compared with those who were ever breastfed (99/58 mm Hg), including those who received only early limited breastfeeding (99/57 mm Hg). These differences in systolic blood pressure persisted in adjusted models (ever breastfed: -3.47 mm Hg, 95% CI, -6.14 to -0.80; early limited breastfeeding: -4.24 mm Hg, 95% CI, -7.45 to -1.04). Among breastfed children, there was no significant dose-response association according to the duration or exclusivity of breastfeeding. Associations were not mediated by child body mass index. Conclusions Although the benefits of sustained and exclusive breastfeeding are indisputable, this study indicates any breastfeeding, regardless of duration or exclusivity, is associated with lower blood pressure at 3 years of age. Further research examining the bioactive components of early breast milk, underlying mechanisms, and long-term associations is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».