MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3186540368

Liquid Water in the Extremely Shallow Martian Subsurface

2012· article· en· W3186540368 sur OpenAlexaff
Alexander A. Pavlov, J. N. Shivak

Notice bibliographique

RevueNASA STI Repository (National Aeronautics and Space Administration) · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMartianLiquid waterMartian surfaceMartian soilMars Exploration ProgramAstrobiologySubsurface flowEnvironmental scienceSoil waterWater vaporSurface waterAtmospheric sciencesGroundwaterGeologySoil scienceChemistryEarth scienceEnvironmental engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Availability of liquid water is one of the major constraints for the potential Martian biosphere. Although liquid water is unstable on the surface of Mars due to low atmospheric pressures, it has been suggested that liquid films of water could be present in the Martian soil. Here we explored a possibility of the liquid water formation in the extremely shallow (1-3 cm) subsurface layer under low atmospheric pressures (0.1-10 mbar) and low ("Martian") surface temperatures (approx.-50 C-0 C). We used a new Goddard Martian simulation chamber to demonstrate that even in the clean frozen soil with temperatures as low as -25C the amount of mobile water can reach several percents. We also showed that during brief periods of simulated daylight warming the shallow subsurface ice sublimates, the water vapor diffuses through porous surface layer of soil temporarily producing supersaturated conditions in the soil, which leads to the formation of additional liquid water. Our results suggest that despite cold temperatures and low atmospheric pressures, Martian soil just several cm below the surface can be habitable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,227
Score d'incertitude au seuil0,361

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNASA STI Repository (National Aeronautics and Space Administration)Même sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207