MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3186540429 · doi:10.3390/ani11082196

Serum Lipid, Amino Acid and Acylcarnitine Profiles of Obese Cats Supplemented with Dietary Choline and Fed to Maintenance Energy Requirements

2021· article· en· W3186540429 sur OpenAlexafffund
Adronie Verbrugghe, Alexandra Rankovic, S. L. Armstrong, Amanda Santarossa, Gordon M. Kirby, Marica Bakovic

Notice bibliographique

RevueAnimals · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Pharmacology and Anesthesia
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCholineCATSAmino acidChemistryBiochemistryFood scienceEndocrinologyInternal medicineBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Obesity is a health concern for domestic cats. Obesity and severe energy restriction predispose cats to feline hepatic lipidosis. As choline is linked to lipid metabolism, we hypothesized that dietary choline supplementation would assist in reducing hepatic fat through increased lipoprotein transport and fatty acid oxidation. Twelve obese cats (body condition score [BCS] ≥ 8/9) were split into two groups. Cats were fed a control (n = 6; 4587 mg choline/kg dry matter [DM]) or a high choline diet (n = 6; 18,957 mg choline/kg DM) for 5 weeks, for adult maintenance. On days 0 and 35, fasted blood was collected, and the body composition was assessed. Serum lipoprotein and biochemistry profiles, plasma amino acids and plasma acylcarnitines were analyzed. The body weight, BCS and body composition were unaffected (p > 0.05). Choline increased the serum cholesterol, triacylglycerides, high-density lipoprotein cholesterol, low-density lipoprotein cholesterol, very low-density lipoprotein cholesterol and plasma methionine (p < 0.05) and decreased the serum blood urea nitrogen and alkaline phosphatase (p < 0.05). Choline also reduced the plasma acylcarnitine to free carnitine ratio (p = 0.006). Choline may assist in eliminating hepatic fat through increased fat mobilization and enhanced methionine recycling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,683
Score d'incertitude au seuil0,743

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimalsMême sujetVeterinary Pharmacology and AnesthesiaTravaux en français237 207