Stratigraphic evidence of two historical tsunamis on the semi-arid coast of north-central Chile
Notice bibliographique
Résumé
On September 16, 2015, a Mw 8.3 earthquake struck the north-central Chile coast, triggering a tsunami observed along 500 km of coastline, between Huasco (28.5°S) and San Antonio (33.5°S). This tsunami provided a unique opportunity to examine the nature of tsunami deposits in a semi-arid, siliciclastic environment where stratigraphic and sedimentological records of past tsunamis are difficult to distinguish. To improve our ability to identify such evidence, we targeted one of the few low-energy, organic-rich depositional environments in north-central Chile: Pachingo marsh in Tongoy Bay (30.3°S). We found sedimentary evidence of the 2015 and one previous tsunami as tabular sand sheets. Both deposits are composed of poorly to moderately sorted, gray-brown, fine-to medium-grained sand and are distinct from underlying and overlying organic-rich silt. Both sand beds thin (from ∼20 cm to <1 cm) and fine landward, and show normal grading. The older sand bed is thicker and extends over 125 m further inland than the 2015 tsunami deposit. To model the relative size of the tsunamis that deposited each sand bed, we employed tsunami flow inversion. Our results show that the older sand bed was produced by higher flow speeds and depths than those in 2015. Anthropogenic evidence along with 137Cs and 210Pb dating constrains the age of the older tsunami to the last ∼110 years. We suggest that the older sand bed was deposited by the large tsunami in 1922 CE sourced to the north of our study site. This deposit represents the first geologic evidence of a pre-2015 tsunami along the semi-arid north-central Chile coast and highlights the current and continuing tsunami hazard in the region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».