Serum hepatitis B virus RNA level is associated with biochemical relapse in patients with chronic hepatitis B infection who discontinue nucleos(t)ide analogue treatment
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Nucleos(t)ide analogue (NA) discontinuation may be attempted in carefully selected patients with chronic hepatitis B (CHB) infection. AIM: To investigate whether a novel serum marker of quantitative hepatitis B virus (HBV) RNA levels could predict biochemical relapse after NA discontinuation. METHODS: We prospepctively followed non-cirrhotic Asian patients with CHB who stopped NA according to pre-specified stopping criteria. The primary endpoint was biochemical relapse (HBV DNA >2000 IU/mL and alanine transaminase >2x upper limit of normal), which were also the re-treatment criteria. RESULTS: Biochemical relapse occurred in 50 patients (48.3% at year 6). Multivariable analysis showed that higher HBV RNA levels (HR 1.34; P < 0.001) at the time of NA discontinuation were associated with increased biochemical relapse risk. The area under the curve of HBV RNA at the time of NA discontinuation for the incidence of biochemical relapse was 0.760 at 6 years. Six years after treatment discontinuation, all patients with HBV RNA levels ≥20 000 copies/mL at the end of treatment developed a biochemical relapse compared with 23.8% of patients with HBV RNA levels<1000 copies/mL (P < 0.001). More patients with HBV RNA levels <1000 copies/mL at end of treatment achieved loss of hepatitis B surface antigen than patients with higher levels (30.9% vs 1.6%; P = 0.027). CONCLUSIONS: The HBV RNA level at end of treatment predicted biochemical relapse after treatment discontinuation and may be used to guide decisions on treatment discontinuation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».