MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3186688412 · doi:10.1149/ma2021-0121858mtgabs

Mechanical and Optical Properties of Amorphous SiN-Based Films Prepared By ECR PECVD and CCP PECVD

2021· article· en· W3186688412 sur OpenAlexaff
Brahim Ahammou, Aysegul Abdelal, Christophe Levallois, Jean-Pierre Landesman, Peter Mascher

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThin-Film Transistor Technologies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlasma-enhanced chemical vapor depositionMaterials scienceThin filmEllipsometryChemical vapor depositionAmorphous solidNanoindentationElectron cyclotron resonanceCarbon filmAnalytical Chemistry (journal)Residual stressSilicon nitrideComposite materialSiliconNanotechnologyOptoelectronicsChemistryCrystallographyIonOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydrogenated amorphous silicon nitride (a-SiN:H) and silicon carbonitride (a-SiCN:H) films grown by plasma enhanced chemical vapor deposition (PECVD) are widely investigated for their interesting optical and electrical properties [1]. In this work, we discuss the effect of the deposition power on SiN-based films during plasma deposition. The influence on the optical and mechanical properties of the films was investigated. In order to study this issue on a broader basis, two types of plasmas were applied to deposit 0.5 to 1.5 μm a-SiN:H and a-SiCN:H films. First, a-SiN:H and a-SiCN:H films were deposited by electron cyclotron resonance (ECR) PECVD using the same deposition parameters for all films. During the deposition process, the carbon content in the a-SiCN:H thin films was introduced into the chamber through a pure CH 4 gas source to avoid any perturbation on the deposition pressure. Second, a-SiN:H films were deposited by a capacitively coupled plasma reactor CCP PECVD using a SiH 4 /NH 3 /N 2 /Ar precursor mixture. In both deposition processes, the ion bombardment energy was tuned only by the deposition power. The mechanical properties of the films were determined ex-situ by profilometry to evaluate the residual stress using the wafer curvature method and by nanoindentation to determine Young’s modulus and hardness of the films. The thickness and the refractive index were measured by variable angle spectroscopic ellipsometry (VASE). It was observed that the evolution of the residual stress according to the deposition power in the ECR PECVD was different from the CCP PECVD. Besides, we notice a slight increase in the refractive index when the residual stress becomes more compressive as illustrated in figure 1 for a-SiN:H and a-SiCN:H films. Through this discussion, we try to have a better understanding of the different interactions taking place when the deposition power increases in terms of ion bombardment energy. Then, we will study the effect of ion bombardment on the film structure based on the composition and structure of the films and the hydrogen bond concentration measured by Fourier transmission infrared spectroscopy (FTIR). In addition, we have also investigated the influence of carbon incorporation on a-SiN:H thin film properties. We notice a decrease in the refractive index and an increase in the compressive residual stress caused by the carbon incorporation. [1] A. Abdelal, Z. Khatami, and P. Mascher, “Optical and Electrical Properties of ECR-PECVD Grown SiCN Thin Films,” ECS Meet. Abstr. , vol. MA2018-01, no. 17, p. 1189, Apr. 2018, doi: 10.1149/ma2018-01/17/1189. Figure 1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,908

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetThin-Film Transistor TechnologiesTravaux en français237 207