MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3186698573 · doi:10.1115/1.4051091

Damping and Bandgap Characteristics of a Viscoelastic Tensegrity Damper

2021· article· en· W3186698573 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of vibration and acoustics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Analysis and Optimization
Établissements canadiensWescam (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDamperTensegrityVibrationStructural engineeringVibration controlEngineeringVibration isolationControl theory (sociology)Computer sciencePhysicsAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A theoretical and experimental investigation of a new class of a tensegrity-based structural damper is presented. The damper is not only capable of attenuating undesirable structural vibrations, as all conventional dampers, but also capable of completely blocking the transmission of vibration over specific frequency bands by virtue of its periodicity. Such dual functionality distinguishes the tensegrity damper over its counterparts of existing structural dampers. Particular emphasis is placed here in presenting the concept and developing the mathematical model of the dynamics of a unit cell the damper. The model is then coupled with a Floquet–Bloch analysis in order to identify the bandgap characteristics of the damper. The predictions of the mathematical model are validated experimentally using a prototype of the damper which is built using 3D printing. Comprehensive material characterization of the damper is performed followed by a detailed extraction of the static and dynamic behavior of the damper in order to validate the theoretical predictions. Close agreement is observed between theory and experiments. The developed theoretical and experimental techniques provide invaluable means for the design of this new class of dampers, particularly for critical structural applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,815
Score d'incertitude au seuil0,180

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle