MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3186744365 · doi:10.21079/11681/41203

A pulse of mercury and major ions in snowmelt runoff from a small Arctic Alaska watershed

2021· report· en· W3186744365 sur OpenAlexafffund
Thomas A. Douglas, Matthew Sturm, Joel D. Blum, Christopher Polashenski, Svetlana Stuefer, C. A. Hiemstra, A. Steffen, Simon Filhol, Romain Prevost

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesCold Regions Research and Engineering LaboratoryEngineer Research and Development CenterEnvironment and Climate Change CanadaU.S. Army Corps of EngineersOffice of Polar ProgramsNational Science Foundation
Mots-clésSnowmeltSnowpackSnowMeltwaterMercury (programming language)ArcticSurface runoffEnvironmental scienceWatershedHydrology (agriculture)Atmospheric sciencesGeologyOceanographyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Atmospheric mercury (Hg) is deposited to Polar Regions during springtime atmospheric mercury depletion events (AMDEs) that require halogens and snow or ice surfaces. The fate of this Hg during and following snowmelt is largely unknown. We measured Hg, major ions, and stable water isotopes from the snowpack through the entire spring melt runoff period for two years. Our small (2.5 ha) watershed is near Barrow (now Utqiaġvik), Alaska. We measured discharge, made 10 000 snow depths, and collected over 100 samples of snow and meltwater for chemical analysis in 2008 and 2009 from the watershed snowpack and ephemeral stream channel. Our results suggest AMDE Hg complexed with Cl⁻ or Br⁻ may be less likely to be photochemically reduced and re-emitted to the atmosphere prior to snowmelt, and we estimate that roughly 25% of the Hg in snowmelt is attributable to AMDEs. Projected Arctic warming, with more open sea ice leads providing halogen sources that promote AMDEs, may provide enhanced Hg deposition, reduced Hg emission and, ultimately, an increase in snowpack and snowmelt runoff Hg concentrations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil0,227

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCryospheric studies and observations→Travaux en français237 207→