MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3186754402 · doi:10.25259/sni_569_2021

Cytokines, brain proteins, and growth factors in acute stroke patients: A pilot study

2021· article· en· W3186754402 sur OpenAlexaff
Atif Zafar, Mudassir Farooqui, Asad Ikram, Sajid Suriya, Duraisamy Kempuraj, Mohammad Faizan Khan, Nudrat Tasneem, Dania Qaryouti, Syed A. Quadri, Harold P. Adams, Santiago Ortega‐Gutiérrez, Enrique C. Leira, Asgar Zaheer

Notice bibliographique

RevueSurgical Neurology International · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineChemokineInflammationStroke (engine)PathogenesisInternal medicineProinflammatory cytokineInterleukin 8Immunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Immunomodulation and cell signaling involve several cytokines, proteins, and other mediators released in response to the trauma, inflammation, or other insults to the central nervous system. This pilot study is part of the registry designed to evaluate the temporal trends among these molecules after an acute ischemic stroke (AIS) in patients. METHODS: Twelve AIS patients were enrolled within 24 hours of the symptoms onset. Two sets of plasma samples were collected: First at admission and second at 24 hours after admission. Cytokines/chemokines and other inflammatory molecules were measured using multiplex assay kit. RESULTS: An increased trend in IL-6 (22 vs. 34 pg/ml), IL-8/CXCL8 (87 vs. 98 pg/ml), MMP-9 (16225 vs. 18450 pg/ml), and GMF-β (999 vs. 3739 pg/ml) levels was observed overtime after an AIS. Patients ≤60 years had lower levels of plasma MCP-1/CCL2 (50-647 vs. 150-1159 pg/ml), IL-6 (9-25 vs. 20-68 pg/ml), and IL-8 (30- 143 vs. 72-630 pg/ml), when compared with patients >60 years old. CONCLUSION: Cytokines/chemokines and other inflammatory mediators play an important role in the pathogenesis of stroke in addition to mediating poststroke inflammation. Further research is needed to evaluate and characterize the cumulative trends of these mediators for the clinical prognosis or as surrogate biomarkers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,748

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSurgical Neurology InternationalMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207