MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3186770079 · doi:10.1021/acs.chemrev.0c01176

Photoluminescent Nanoparticles for Chemical and Biological Analysis and Imaging

2021· review· en· W3186770079 sur OpenAlexafffund
W. Russ Algar, Melissa Massey, Kelly Rees, Rehan Higgins, Katherine D. Krause, Ghinwa H. Darwish, William J. Peveler, Zhujun Xiao, Hsin-Yun Tsai, Rupsa Gupta, Kelsi Lix, Michael V. Tran, Hyungki Kim

Notice bibliographique

RevueChemical Reviews · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCarbon and Quantum Dots Applications
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesBritish Columbia Knowledge Development FundNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaKillam TrustsCanada Research ChairsUniversity of GlasgowMichael Smith Health Research BCUniversity of British ColumbiaAcademy of Medical SciencesCanada Foundation for InnovationAlfred P. Sloan Foundation
Mots-clésNanotechnologyNanoparticlePhotoluminescenceQuantum dotCarbon nanotubeChemistryBiological imagingLuminescenceMaterials scienceOptoelectronicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research related to the development and application of luminescent nanoparticles (LNPs) for chemical and biological analysis and imaging is flourishing. Novel materials and new applications continue to be reported after two decades of research. This review provides a comprehensive and heuristic overview of this field. It is targeted to both newcomers and experts who are interested in a critical assessment of LNP materials, their properties, strengths and weaknesses, and prospective applications. Numerous LNP materials are cataloged by fundamental descriptions of their chemical identities and physical morphology, quantitative photoluminescence (PL) properties, PL mechanisms, and surface chemistry. These materials include various semiconductor quantum dots, carbon nanotubes, graphene derivatives, carbon dots, nanodiamonds, luminescent metal nanoclusters, lanthanide-doped upconversion nanoparticles and downshifting nanoparticles, triplet–triplet annihilation nanoparticles, persistent-luminescence nanoparticles, conjugated polymer nanoparticles and semiconducting polymer dots, multi-nanoparticle assemblies, and doped and labeled nanoparticles, including but not limited to those based on polymers and silica. As an exercise in the critical assessment of LNP properties, these materials are ranked by several application-related functional criteria. Additional sections highlight recent examples of advances in chemical and biological analysis, point-of-care diagnostics, and cellular, tissue, and in vivo imaging and theranostics. These examples are drawn from the recent literature and organized by both LNP material and the particular properties that are leveraged to an advantage. Finally, a perspective on what comes next for the field is offered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations340
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical ReviewsMême sujetCarbon and Quantum Dots ApplicationsTravaux en français237 207