MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3186822872 · doi:10.1093/treephys/tpab101

Peak radial growth of diffuse-porous species occurs during periods of lower water availability than for ring-porous and coniferous trees

2021· article· en· W3186822872 sur OpenAlexaff
Loïc D’Orangeville, Malcolm S. Itter, Dan Kneeshaw, J. William Munger, Andrew D. Richardson, James M. Dyer, David A. Orwig, Yude Pan, Neil Pederson

Notice bibliographique

RevueTree Physiology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Water Relations and Carbon Dynamics
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNorthern Research StationSight Research UKNatural Environment Research CouncilU.S. Department of EnergyU.S. Forest ServiceDivision of Environmental BiologyOffice of ScienceNational Science Foundation
Mots-clésPhenologyTemperate climateGrowing seasonTemperate rainforestEnvironmental scienceDendrochronologyGrowth rateTemperate forestBiologyEcologyEcosystem

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate models project warmer summer temperatures will increase the frequency and heat severity of droughts in temperate forests of Eastern North America. Hotter droughts are increasingly documented to affect tree growth and forest dynamics, with critical impacts on tree mortality, carbon sequestration and timber provision. The growing acknowledgement of the dominant role of drought timing on tree vulnerability to water deficit raises the issue of our limited understanding of radial growth phenology for most temperate tree species. Here, we use well-replicated dendrometer band data sampled frequently during the growing season to assess the growth phenology of 610 trees from 15 temperate species over 6 years. Patterns of diameter growth follow a typical logistic shape, with growth rates reaching a maximum in June, and then decreasing until process termination. On average, we find that diffuse-porous species take 16-18 days less than other wood-structure types to put on 50% of their annual diameter growth. However, their peak growth rate occurs almost a full month later than ring-porous and conifer species (ca. 24 ± 4 days; mean ± 95% credible interval). Unlike other species, the growth phenology of diffuse-porous species in our dataset is highly correlated with their spring foliar phenology. We also find that the later window of growth in diffuse-porous species, coinciding with peak evapotranspiration and lower water availability, exposes them to a higher water deficit of 88 ± 19 mm (mean ± SE) during their peak growth than ring-porous and coniferous species (15 ± 35 mm and 30 ± 30 mm, respectively). Given the high climatic sensitivity of wood formation, our findings highlight the importance of wood porosity as one predictor of species climatic sensitivity to the projected intensification of the drought regime in the coming decades.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,834
Score d'incertitude au seuil0,417

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTree PhysiologyMême sujetPlant Water Relations and Carbon DynamicsTravaux en français237 207