MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3186829321 · doi:10.1111/jen.12926

Examining the genetic diversity of the orange blossom wheat midge, <i>Sitodiplosis mosellana</i> (Géhin), across North America

2021· article· en· W3186829321 sur OpenAlexaffabout
Martin A. Erlandson, Erin O. Campbell, Jennifer Otani, Jennifer Holowachuk, Julianne Peralta, Tyler Wist, Dwayne D. Hegedus, Boyd A. Mori

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Entomology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect Resistance and Genetics
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of AlbertaAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMidgeCecidomyiidaeGenetic diversityPopulationPEST analysisCultivarBotanyAgronomyEcologyGallDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The orange blossom wheat midge, Sitodiplosis mosellana (Géhin) (Diptera: Cecidomyiidae), is a significant pest of wheat ( Triticum spp.) grown in the Northern Hemisphere. It was accidently introduced to North America over 200 years ago and has subsequently spread throughout the northern Great Plains. Since 2010, several Canadian spring wheat varieties containing the resistance gene Sm1 have been released. Due to the potential of wheat midge populations to evolve virulent biotypes to Sm1 , cultivars containing Sm1 are grown with a susceptible cultivar in an interspersed refuge. An understanding of the genetic diversity of wheat midge populations could provide important information on the potential development of resistance to Sm1 . In the current study, we used two mitochondrial genes ( CO1 and ND4 ) from wheat midge collected across the northern Great Plains and Québec in North America to assess population structure and genetic diversity. We found limited genetic diversity and population structure across the sampled North American populations. We also assessed North American haplotype similarity to wheat midge collected from Europe and China and found high similarity between North American and European populations, although sampling in Europe was limited. This supports the hypothesis that North American populations originated from Europe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil0,400

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied EntomologyMême sujetInsect Resistance and GeneticsTravaux en français237 207