MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3186839920 · doi:10.1016/j.jacc.2021.04.098

Predictors of Device-Related Thrombus Following Percutaneous Left Atrial Appendage Occlusion

2021· article· en· W3186839920 sur OpenAlexaff
Trevor Simard, Richard G. Jung, Kyle Lehenbauer, Kerstin Piayda, Radosław Pracoń, Gregory Jackson, Eduardo Flores‐Umanzor, Laurent Faroux, Kasper Korsholm, K. R. Julian Chun, Shaojie Chen, Moniek Maarse, Kristi Montrella, Zakeih Chaker, Jocelyn N. Spoon, Luigi Emilio Pastormerlo, Felix Meincke, Abhishek C. Sawant, Carmen Moldovan, Mohammed Qintar, Mehmet K. Aktaş, Luca Branca, Andrea Radinovic, Pradhum Ram, Rayan El‐Zein, Thomas Flautt, Wern Yew Ding, Bassel Sayegh, Tomás Benito‐González, Oh‐Hyun Lee, Solomon O. Badejoko, Christina Paitazoglou, Nabeela Karim, Ahmed M. Zaghloul, Himanshu Agrawal, Rachel M. Kaplan, Oluseun Alli, Aamir Ahmed, Hussam Suradi, Bradley P. Knight, Venkata Alla, Sidakpal Panaich, Tom Wong, Martin Bergmann, Rashaad Chothia, Jung‐Sun Kim, Armando Pérez de Prado, Raveen Bazaz, Dhiraj Gupta, Miguel Valderrábano, Carlos E. Sanchez, Mikhael F. El‐Chami, Patrizio Mazzone, Marianna Adamo, Fred S. Ling, Dee Dee Wang, William W. O’Neill, Ashish Pershad, Sérgio Berti, Daniel B. Spoon, Akram Kawsara, George Jabbour, Lucas V.A. Boersma, Boris Schmidt, Jens Erik Nielsen‐Kudsk, Josep Rodés‐Cabau, Xavier Freixa, Christopher R. Ellis, Laurent Fauchier, Marcin Demkow, Horst Sievert, Michael L. Main, Benjamin Hibbert, David R. Holmes, Mohamad Alkhouli

Notice bibliographique

RevueJournal of the American College of Cardiology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAtrial Fibrillation Management and Outcomes
Établissements canadiensWilfrid Laurier UniversityUniversité LavalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesMedical Center, University of RochesterNovo Nordisk FondenBoston Scientific CorporationEdwards Lifesciences
Mots-clésMedicineLeft atrial appendage occlusionAppendageCardiologyPercutaneousThrombusInternal medicineOcclusionAtrial fibrillationAnatomyWarfarin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,351

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations218
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of the American College of CardiologyMême sujetAtrial Fibrillation Management and OutcomesTravaux en français237 207