MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3186862134 · doi:10.5194/gmd-2016-91

Solar Forcing for CMIP6 (v3.1)

2016· article· en· W3186862134 sur OpenAlexaff
Katja Matthes, B. Funke, Monika E. Anderson, Luke Barnard, Jürg Beer, Paul Charbonneau, Mark A. Clilverd, Thierry Dudok de Wit, Margit Haberreiter, Aaron T. Hendry, Charles H. Jackman, M. Kretschmar, Tim Kruschke, Markus Kunze, Ulrike Langematz, D. R. Marsh, Amanda C. Maycock, Stergios Misios, Craig J. Rodger, Adam A. Scaife, Annika Seppälä, Ming Shangguan, Miriam Sinnhuber, Kleareti Tourpali, Ilya Usoskin, Max van de Kamp, Pekka T. Verronen, Stefan Versick

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForcing (mathematics)Solar irradianceRadiative forcingCloud forcingEnvironmental scienceAtmospheric sciencesClimatologySolar constantSolar cycleIrradiancePhysicsMeteorologySolar windGeologyPlasma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. This paper describes the solar forcing dataset for CMIP6 and highlights in particular changes with respect to the CMIP5 recommendation. The solar forcing is provided for radiative properties, i.e., total solar irradiance (TSI) and solar spectral irradiance (SSI), and F10.7 cm radio flux, as well as particle forcing, i.e., geomagnetic indices Ap and Kp, and ionisation rates to account for effects of solar protons, electrons and galactic cosmic rays. This is the first time that a recommendation for solar-driven particle forcing is provided for a CMIP exercise. The solar forcing dataset is provided at daily and monthly resolution separately for the CMIP6 Historical Simulation (1850–2014), for the future (2015–2300), including an additional extreme Maunder Minimum-like sensitivity scenario, as well as for a constant and a time-varying forcing for the preindustrial control simulation. The paper not only describes the forcing dataset, but also provides detailed recommendations for how to implement the different forcing components in climate models. The TSI and SSI time series are defined as averages of two (semi-) empirical solar irradiance models, namely the NRLTSI2/NRLSSI2 and SATIRE-TS. A new and lower TSI value is recommended: the contemporary solar cycle-average is now 1361.0 W/m2. The slight negative trend in TSI during the last three solar cycles in CMIP6 is statistically indistinguishable from available observations and only leads to a small global radiative forcing of −0.04 W/m2. In the 200–400 nm range, which is also important for ozone photochemistry, CMIP6 shows a larger solar cycle variability contribution to TSI than CMIP5 (50 % as compared to 35 %). The CMIP6 dataset is tested and compared to its CMIP5 predecessor using timeslice experiments of two chemistry-climate models and a reference radiative transfer model. The changes in the background SSI in the CMIP6 dataset, as compared to CMIP5, impact on climatological stratospheric conditions (lower shortwave heating rates (−0.35 K/day at the stratopause), cooler stratospheric temperatures (−1.5 K in the upper stratosphere), lower ozone abundances in the lower stratosphere (−3 %), and higher ozone abundances (+1.5 % in the upper stratosphere and lower mesosphere). Between the maximum and minimum phases of the 11-year solar cycle, there is an increase in shortwave heating rates (+0.2 K/day at the stratopause), temperatures (~1 K at the stratopause), and ozone (+2.5 % in the upper stratosphere) in the tropical upper stratosphere using the CMIP6 forcing dataset. This solar cycle response is slightly larger, but not statistically significantly different from that for the CMIP5 forcing dataset. CMIP6 models with a well-resolved shortwave radiation scheme are encouraged to use SSI, as well as solar-induced ozone signals, in order to better represent solar climate variability compared to models that only prescribe TSI and/or exclude the solar-ozone response. Monthly mean solar-induced ozone variations will also be incorporated into the CCMI CMIP6 Ozone Database for climate models that do not calculate ozone interactively. CMIP6 models with interactive chemistry are encouraged to use the particle forcing which will allow the potential long-term effect of particles to be addressed for the first time. The consideration of particle forcing has been shown to significantly improve the representation of reactive nitrogen and ozone variability in the polar middle atmosphere, eventually resulting in further improvements of the representation of solar climate variability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,733
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207