The concept of coping in male spouses of Iranian women with breast cancer: A qualitative study using a phenomenological approach
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Breast cancer is a multidimensional crisis that affects not just the patient, but the spouse and other family members. Coping with this phenomenon, as one of the important challenges for the families and spouses, requires investigation. Understanding more about how spouses of women with breast cancer cope with this crisis could lead to better performance of spouses in front of their wives and raise their wives' quality of life. PURPOSE: The study was conducted to explore the concept of coping based on the lived experiences of spouses of women with breast cancer. METHODS: This qualitative study was conducted with a phenomenological approach in Hamedan and Rasht cities in Iran in 2019. Participants included 20 spouses of women with breast cancer selected by a purposive sampling method. Data were collected through unstructured face-to-face interviews and analyzed using van Manen's six-stage phenomenological method. RESULTS: The lived experiences of participants showed that the phenomenon of coping in spouses of women with breast cancer included five themes: Emotional pain, Shouldering the burden of care, Striving for family life cohesion, Future in ambiguity, and Sense of loss of self concept. Understanding the concept of coping in the spouses of women with breast cancer in health strategies can help wives achieve effective adaptation and also help professionals take effective measures in the field of medical care for patients and their spouses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».