MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3186894668 · doi:10.11575/prism/38915

Host responses in laying hens following infectious bronchitis vaccination: Comparison of two vaccination strategies

2021· dissertation· en· W3186894668 sur OpenAlexaboutno aff
Sabrina M. Buharideen

Notice bibliographique

RevuePRISM (University of Calgary) · 2021
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Virus Infections Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVaccinationHost (biology)VirologyImmunologyMedicineBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The infectious bronchitis virus (IBV) causes infectious bronchitis (IB) and causes nephritis and reproductive tract abnormalities depending on the infecting IBV strain. Vaccination for the control of IB has been practiced for decades. Although it has been shown that administration of inactivated vaccine following priming with live attenuated vaccines in pullets induces protection of laying hens against IB, the immunological basis of this protective response has not been investigated adequately. The first objective was to inactivate and formulate the IBV Massachusetts (Mass) variant that was isolated from a flock with shell-less egg syndrome (SES) as an in-house adjuvanted vaccine and test whether it induces an antibody-mediated immune response. Although we observed that the in-house adjuvanted inactivated IBV Mass variant vaccine induces a positive antibody-mediated immune response, it does not induce an antibody-mediated immune response similar to that of a commercial inactivated IBV Mass vaccine. The second objective of the study was to compare two vaccination strategies adopted by the Canadian poultry industry in terms of their ability to induce an adequate immune response in the IBV-impacted tissues in laying hens. Vaccination strategy 1 (multiple live attenuated vaccines) and vaccination strategy 2 (combination of live attenuated vaccines given multiple times and one inactivated vaccine) were given to pullets between 3 and 16 weeks of age. Serum anti-IBV antibodies, recruitment of T cell subsets, and interferon (IFN)-γ mRNA expression were measured at 10 weeks post-last vaccination, in selected tissues. We observed that vaccination strategy 2 induced higher serum anti-IBV antibody response and IFN-γ mRNA expression in the lungs, kidneys and reproductive tract. Both vaccination strategies 1 and 2 recruited CD4+ T cells in the lungs and isthmus and CD8+ T cells in all the examined tissues except the uterus. Serum collected from chickens vaccinated with vaccination strategy 2 was able to neutralize the IBV Mass variant that caused SES in Western Canadian layers, indicating the potential ability of vaccination strategy 2 to protect laying hens against this IBV variant. Overall, our findings indicate that administration of live attenuated vaccines followed by an inactivated vaccine, induces better host responses in laying hens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePRISM (University of Calgary)Même sujetAnimal Virus Infections StudiesTravaux en français237 207