Cholinergic transmission from the basal forebrain modulates social memory in male mice
Notice bibliographique
Résumé
Disruptions in social behaviour are prevalent in many neuropsychiatric disorders such as schizophrenia, bipolar disorder and autism spectrum disorders. However, the underlying neurochemical regulation of social behaviour is still not well understood. The central cholinergic system has been proposed to contribute to the regulation of social behaviour. For instance, decreased global levels of acetylcholine release in the brain leads to decreased social interaction and an impairment of social memory in mice. Nonetheless, it has been difficult to ascertain the specific brain areas where cholinergic signalling influences social preference and social memory. In this study, we investigated the impact of different forebrain cholinergic regions on social behaviour by examining mouse lines that differ in their regional expression level of the vesicular acetylcholine transporter-the protein that regulates acetylcholine secretion. We found that when cholinergic signalling is highly disrupted in the striatum, hippocampus, cortex and amygdala mice have intact social preference but are impaired in social memory, as they cannot remember a familiar conspecific nor recognize a novel one. A similar pattern emerges when acetylcholine release is disrupted mainly in the striatum, cortex, and amygdala; however, the ability to recognize novel conspecifics is retained. In contrast, cholinergic signalling of the striatum and amygdala does not appear to significantly contribute to the modulation of social memory and social preference. Furthermore, we demonstrated that increasing global cholinergic tone does not increase social behaviours. Together, these data suggest that cholinergic transmission from the hippocampus and cortex are important for regulating social memory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».