MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3186927609 · doi:10.1111/j.1365-2109.2001.00525.x

Genetic variability in four hatchery strains of coho salmon,<i>Oncorhynchus kisutch</i>(Walbaum), in Chile

2001· article· en· W3186927609 sur OpenAlexfundno aff
Luz Adriana Peréz, Federico M. Winkler, Noèlia Díaz, Claudia B. Cárcamo, Nelson Jorge da Silva

Notice bibliographique

RevueAquaculture Research · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAssociation of Canadian Universities for Northern Studies
Mots-clésBiologyOncorhynchusGenetic variabilityGenetic diversityHatcheryLoss of heterozygosityZoologyGenetic variationLocus (genetics)Genetic distancePopulationFisheryGeneticsGenotypeGeneFish <Actinopterygii>AlleleDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coho salmon, Oncorhynchus kisutch (Walbaum), is intensively cultured in Chile. An increasing proportion of the eggs necessary to sustain the culture are locally produced by some hatcheries. However, there is no information about the origin or the genetic variability in these strains. The present study analysed allozymic variability and its distribution within and between some commercial strains of coho salmon in southern Chile. The genetic variability was estimated using horizontal starch gel electrophoresis. Samples of coho salmon were obtained randomly from four Chilean hatcheries. Twenty-five enzymatic systems were examined, representing 51 enzymatic loci. Eight loci showed variability in at least one strain, which represented a total polymorphism (P) of 15.7%. Only the PGM-1* locus was variable in all strains. The remaining loci were fixed in at least one strain. Total heterozygosity (HT) and within population heterozygosity (HS) were 0.35% and 0.36% respectively. The index of genetic diversity (GST) was 1.5%. The results confirm previous reports of low genetic variability in cultured strains of coho salmon in Chile, below that observed in their native range, which suggests loss of the genetic variability caused by genetic drift or other causes in these strains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,193
Score d'incertitude au seuil0,607

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAquaculture ResearchMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207