Conus medullaris intramedullary arachnoid cyst- case report and review of the literature
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Spinal intramedullary cysts present a radiological dilemma. We present a rare case of a conus intramedullary arachnoid cyst and report on its differentiating features and management. CASE DESCRIPTION: We report a case of a 30-month-old child who presented with decreased gluteal sensation and urinary dribbling for 6 months. Apart from some slowness in walking, the power was normal in all four limbs. Imaging showed a non-enhancing, T2-weighted hyperintense 12 × 8 mm conus intramedullary cyst without any edema. A T12-L1 laminotomy followed by marsupialization of the cyst was done. Histopathology was suggestive of an arachnoid cyst. The postoperative course was uneventful with improvement in muscle strength and achievement of regular milestones. We also present the pertinent review of the literature to date. CONCLUSION: Intramedullary arachnoid cysts are a rare entity and should form the differential diagnosis for cysts presenting in the conus medullaris. Simple decompressive options may suffice for symptomatic cases and radical excision may be avoided. A high index of suspicion is essential considering the subtle nature of presenting symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».