Sea cage aquaculture may provide an energetic subsidy to wild juvenile cod in coastal bays of southern Newfoundland, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Sea cage aquaculture can alter the spatial distribution of wild fish populations; however, little is known about the dietary habits of wild fish frequenting sea cages. We used wild juvenile cod Gadus morhua reared in the laboratory and fed either an aquafeed pellet or marine-based diet to determine trophic discrimination factors (TDFs) of stable carbon (δ13C) and nitrogen (δ15N) isotope values in white muscle tissue and baseline liver proportions of vegetable-oil based (VOB) fatty acids. We then used δ13C and δ15N and proportions of VOB fatty acids to investigate the dietary habits of wild cage-associated juvenile and adult Atlantic cod and adult Atlantic redfish Sebastes fasciatus. Cod and redfish were collected in the immediate area of sea cages and reference areas of no aquaculture production. Juvenile cod captured around sea cages had both elevated δ13C and δ15N values and proportions of VOB fatty acids, and isotopic fractionation comparable to laboratory cod fed an aquafeed diet. However, differences in δ13C and δ15N and proportions of VOB fatty acids between cage-associated and reference site adult cod and redfish were predominately absent. Results suggest that sea cages may provide an energetic subsidy to juvenile cod but perhaps not at the level to sustain adult cod or redfish. Therefore, the lack of differences suggests that both adult groups may be using cage sites opportunistically and only for short duration, as isotopic values and fatty acid proportions were not consistent with waste feed consumption despite individuals being collected in close proximity to sea cages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».