Untangling the ecological signal in the dental morphology in the bat superfamily Noctilionoidea
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Diet has been linked to the diversification of the bat superfamily Noctilionoidea, a group that underwent an impressive ecological adaptive radiation within Mammalia. For decades, studies have explored morphological adaptations and diversity of noctilionoid bats to reveal traits associated with their ecological diversity. Surprisingly, despite such interest and recent application of novel techniques, ecomorphological studies have failed to fully resolve the link between diet and a critical component of the feeding apparatus: dental morphology. Using multivariate dental topographic analysis and phylogenetic comparative methods, we examined the phylogenetic, biological and ecological signal in the dental morphology of noctilionoid bats. Analysing the lower first molars of 110 species, we explored relationships between diet and dental morphology, accounting for three different dimensions of diet (guild, composition and breadth). Phylogenetic and size-dependent structuring of the dental topography data shows it does not correlate only to diet, highlighting the need to account for multiple sources of variation. Frugivorous noctilionoids have sharper molars than other previously reported frugivorous mammals. Nectarivorous noctilionoids showed reduced lower molar crown height and steepness, whereas animalivorous species had larger molars. Dietary composition suggested that the intensity of exploitation of a resource is also linked to different dimensions of dental morphology. Increasing carnivory positively correlated with MA, explaining the highest proportion of its variation, and increasing frugivory explained the highest proportion of variation in all other variables. Dietary breadth showed generalist species have sharper, more topographically-complex molars, whereas specialist herbivores and specialist animalivores fell at opposite ends in the range of tooth steepness and crown height. Together, the results suggest that adaptations affecting different attributes of dental morphology likely facilitated the dietary diversity and specialisation found in Noctilionoidea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».