MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3187117643 · doi:10.1029/2020wr029281

Linking the Surface and Subsurface in River Deltas—Part 2: Relating Subsurface Geometry to Groundwater Flow Behavior

2021· article· en· W3187117643 sur OpenAlexaff
Zhongyuan Xu, Jayaram Hariharan, Paola Passalacqua, Elisabeth Steel, Chris Paola, Holly A. Michael

Notice bibliographique

RevueWater Resources Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGroundwater flow and contamination studies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésAquiferMODFLOWGroundwaterGeologyGroundwater flowGroundwater modelSedimentary depositional environmentSubsurface flowHydrology (agriculture)DeltaRiver deltaGeomorphologyGeotechnical engineeringStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Understanding subsurface structure and groundwater flow in deltaic aquifers is essential for evaluating the vulnerability of groundwater resources in delta systems. Deltaic aquifers contain coarse‐grained paleochannels that preserve a record of former surface river channels as well as fine‐grained floodplain deposits. The distribution of these deposits and how they are interconnected control groundwater flow and contaminant transport. In this work, we link depositional environments of deltaic aquifers to stratigraphic (static) and flow and transport (dynamic) connectivity metrics. Numerical models of deltaic stratigraphy were generated using a reduced‐complexity numerical model (DeltaRCM) with different input sand fractions (ISF) and rates of sea‐level rise (SLR). The groundwater flow and advective transport behavior of these deltas were simulated using MODFLOW and MODPATH. By comparing the static and dynamic metrics calculated from these numerical models, we show that groundwater behavior can be predicted by particular aspects of the subsurface architecture, and that horizontal and vertical connectivity display different characteristics. We also evaluate relationships between connectivity metrics and two environmental controls on delta evolution: ISF and SLR rate. The results show that geologic setting strongly influences both static and dynamic connectivity in different directions. These results provide insights into quantitatively differentiated subsurface hydraulic behavior between deltas formed under different external forcing (ISF and SLR rate) and they are a potential link in using information from delta surface networks and depositional history to predict vulnerability to aquifer contamination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Resources ResearchMême sujetGroundwater flow and contamination studiesTravaux en français237 207