Abnormal Spinal Cord Myelination due to Oligodendrocyte Dysfunction in a Model of Huntington’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The relative contribution of grey matter (GM) and white matter (WM) degeneration to the progressive brain atrophy in Huntington's disease (HD) has been well studied. The pathology of the spinal cord in HD is comparatively less well documented. OBJECTIVE: We aim to characterize spinal cord WM abnormalities in a mouse model of HD and evaluate whether selective removal of mutant huntingtin (mHTT) from oligodendroglia rescues these deficits. METHODS: Histological assessments were used to determine the area of GM and WM in the spinal cord of 12-month-old BACHD mice, while electron microscopy was used to analyze myelin fibers in the cervical area of the spinal cord. To investigate the impact of inactivation of mHTT in oligodendroglia on these measures, we used the previously described BACHDxNG2Cre mouse line where mHTT is specifically reduced in oligodendrocyte progenitor cells. RESULTS: We show that spinal GM and WM areas are significantly atrophied in HD mice compared to wild-type controls. We further demonstrate that specific reduction of mHTT in oligodendroglial cells rescues the atrophy of spinal cord WM, but not GM, observed in HD mice. Inactivation of mHTT in oligodendroglia had no effect on the density of oligodendroglial cells but enhanced the expression of myelin-related proteins in the spinal cord. CONCLUSION: Our findings demonstrate that the myelination abnormalities observed in brain WM structures in HD extend to the spinal cord and suggest that specific expression of mHTT in oligodendrocytes contributes to such abnormalities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».