MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3187331678 · doi:10.1002/cmdc.202100509

Direct, Late‐Stage Mono‐<i>N</i>‐arylation of Pentamidine: Method Development, Mechanistic Insight, and Expedient Access to Novel Antiparastitics against Diamidine‐Resistant Parasites

2021· article· en· W3187331678 sur OpenAlexaff
Jack Robertson, Marzuq A. Ungogo, Mustafa M. Aldfer, Leandro Lemgruber, Fergus S. McWhinnie, Bela E. Bode, Katherine L. Jones, Allan J. B. Watson, Harry P. de Koning, Glenn A. Burley

Notice bibliographique

RevueChemMedChem · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrypanosoma species research and implications
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesPetroleum Technology Development FundEngineering and Physical Sciences Research CouncilUniversity of GlasgowGlaxoSmithKline
Mots-clésPentamidineChemistryLeishmaniaCombinatorial chemistryStereochemistryPharmacologyBiologyParasite hostingMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A selective mono-N-arylation strategy of amidines under Chan-Lam conditions is described. During the reaction optimization phase, the isolation of a mononuclear Cu(II) complex provided unique mechanistic insight into the operation of Chan-Lam mono-N-arylation. The scope of the process is demonstrated, and then applied to access the first mono-N-arylated analogues of pentamidine. Sub-micromolar activity against kinetoplastid parasites was observed for several analogues with no cross-resistance in pentamidine and diminazene-resistant trypanosome strains and against Leishmania mexicana. A fluorescent mono-N-arylated pentamidine analogue revealed rapid cellular uptake, accumulating in parasite nuclei and the kinetoplasts. The DNA binding capability of the mono-N-arylated pentamidine series was confirmed by UV-melt measurements using AT-rich DNA. This work highlights the potential to use Chan-Lam mono-N-arylation to develop therapeutic leads against diamidine-resistant trypanosomiasis and leishmaniasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,896

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemMedChemMême sujetTrypanosoma species research and implicationsTravaux en français237 207