Modification of Lithospheric Mantle by Melts/Fluids With Different Sulfur Fugacities During the Wilson Cycle: Insights From Lesvos and Global Ophiolitic Peridotites
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Lesvos ophiolite, Greece, was recently identified as an analog to the External Liguride Unit formed at an ocean‐continent‐transition (OCT) setting. To further study the evolutionary history of this body, we analyzed highly siderophile element abundances and Re‐Os isotopic compositions of 14 Lesvos peridotites, in combination with petrology, bulk‐rock major, and trace element geochemistry. Almost all the Lesvos peridotites fall within the field of global OCT and mid‐ocean‐ridge (MOR) peridotites, indicating that these rocks have not experienced subduction‐related processes. The near‐horizontal 187Os/188Os versus Al2O3 trend over a wide range of Al2O3 (0.45–3.66 wt. %) may have been caused by recent melt depletion during rifting and thinning of the Lesvos lithosphere. Combining data from available global ophiolitic peridotites, we find that a large proportion of the more Al‐depleted supra‐subduction‐zone (SSZ) peridotites show lower Os/Ir, higher Pd/Ir and remarkably elevated radiogenic Os relative to other tectonic environments (OCT and MOR). By linking this kind of geochemical evolution to the Wilson Cycle, a complete picture emerges: (a) In the OCT to MOR stages, the extensional rifting environment may lead to mild to moderate melt depletion, followed by, or associated with, infiltration of S‐saturated (high fS2) basaltic magmas; (b) when progressing into the SSZ stage, more extreme degrees of mantle melt depletion may be driven by aqueous fluids in the sub‐arc mantle. During this stage, high‐fO2 slab‐derived fluids and/or S‐undersaturated (low fS2) boninitic magmas may infiltrate the sub‐arc mantle, followed by subsequent S‐saturated forearc basaltic magma infiltration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».