Sasakia Charonda (Apaturinae: Nymphalidae) and its Three Related Butterfly Larvae Use Halitosis to Repel Predators
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Accidentally, we discovered that Sasakia charonda (Nymphalidae: Apaturinae) larvae disturbed by ants or humans released volatile compounds from their mouth; thus, we tried to identify these halitosis. We collected halitosis directly from the mouths of S. charonda larvae into volatile-collecting tubes. Trapped halitosis were subjected to gas chromatography-mass spectrometry (GC–MS). We confirmed the identity of eleven substances by comparison to GC of known standards, and inferred them to be mainly alcohols and aldehydes/ketones, with main chains of 4–5 carbons. Three of the chemicals in these halitosis, 2-butanol, 1-penten-3-ol and 3-pentanone, affected the behavior of Pristomyrmex punctatus and Formica japonica ants that co-inhabited the S. charonda rearing cage. We concluded that the substances we identified in this study were used as defensive halitosis, analogous to osmeterium emissions specific to Papilionidae butterflies. Based on smell, Holikawa found that Hestina assimilis and H. persimilis larvae have closely related halitosis. Thus, we also analyzed the halitosis of these two species as well as Apatura metis, another Apaturinae, using the same methods. We found that these species also release halitosis. The composition of the substances of H. assimilis and H. persimilis were somewhat similar to that of S. charonda, whereas that of A. metis differed. Some of the substances also induced defensive behavior in these species of Apaturinae larvae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».