Molecular regulation of neuroinflammation in glaucoma: Current knowledge and the ongoing search for new treatment targets
Notice bibliographique
Résumé
Neuroinflammation relying on the inflammatory responses of glial cells has emerged as an impactful component of the multifactorial etiology of neurodegeneration in glaucoma. It has become increasingly evident that despite early adaptive and reparative features of glial responses, prolonged reactivity of the resident glia, along with the peripheral immune cells, create widespread toxicity to retinal ganglion cell (RGC) axons, somas, and synapses. As much as the synchronized responses of astrocytes and microglia to glaucoma-related stress or neuron injury, their bi-directional interactions are critical to build and amplify neuroinflammation and to dictate the neurodegenerative outcome. Although distinct molecular programs regulate somatic and axonal degeneration in glaucoma, inhibition of neurodegenerative inflammation can provide a broadly beneficial treatment strategy to rescue RGC integrity and function. Since inflammatory toxicity and mitochondrial dysfunction are converging etiological paths that can boost each other and feed into a vicious cycle, anti-inflammatory treatments may also offer a multi-target potential. This review presents an overview of the current knowledge on neuroinflammation in glaucoma with particular emphasis on the cell-intrinsic and cell-extrinsic factors involved in the reciprocal regulation of glial responses, the interdependence between inflammatory and mitochondrial routes of neurodegeneration, and the research aspects inspiring for prospective immunomodulatory treatments. With the advent of powerful technologies, ongoing research on molecular and functional characteristics of glial responses is expected to accumulate more comprehensive and complementary information and to rapidly move the field forward to safe and effective modulation of the glial pro-inflammatory activities, while restoring or augmenting the glial immune-regulatory and neurosupport functions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».