MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3187551915 · doi:10.1002/aqc.3666

Is the protected Atlantic cod (<scp><i>Gadus morhua</i></scp>) population in Gilbert Bay, Labrador, nearing a tipping point?

2021· article· en· W3187551915 sur OpenAlexafffundabout
Corey J. Morris, John M. Green

Notice bibliographique

RevueAquatic Conservation Marine and Freshwater Ecosystems · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans Canada
Mots-clésGadusBayWinter flounderAtlantic codFisheryPopulationOceanographyHabitatGeographyEnvironmental scienceBiologyFish <Actinopterygii>EcologyFlounderGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Gilbert Bay Marine Protected Area (MPA), Labrador, was created in 2005 to protect a resident, locally adapted population of Atlantic cod and its habitat. Twenty years of monitoring has shown a 90% decline in this bay‐cod population since the creation of the MPA. The decline of large commercial‐sized cod in the bay was accompanied with increases in the abundance of other fish species, including rock cod (Gadus macrocephalus ogac), sculpin (Myoxocephlalus scorpius), and winter flounder (Pseudopleuronectes americanus), suggesting loss of strong top‐down community control. These changes suggest a positive feedback mechanism leading to a fish community tipping point, which could severely impact the recovery potential of the protected Atlantic cod population in the MPA. We suggest that managers should be including this possibility in their management decisions for the Gilbert Bay MPA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,921
Score d'incertitude au seuil0,156

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAquatic Conservation Marine and Freshwater EcosystemsMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207