MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3187585704 · doi:10.2351/7.0000353

Weldability improvement by wobbling technique in high power density laser welding of two aluminum alloys: Al-5052 and Al-6061

2021· article· en· W3187585704 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Laser Applications · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Welding Techniques Analysis
Établissements canadiensCentre Québécois de Recherche et de Développement de l'AluminiumCégep de RimouskiUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceWeldingWeldabilityMetallurgyLaser beam weldingHeat-affected zoneElectric resistance weldingAluminiumUndercutFusion weldingUltimate tensile strength5052 aluminium alloyComposite material6111 aluminium alloy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a new approach in laser welding of Al-5052 and heat Al-6061 aluminum alloys, which are challenging materials for a good laser welding quality. The process consists of applying very small size of 0.1 mm to provide a high density of power that aims at imposing a high amount of heat that is required for aluminum alloys; simultaneously the wobbling technique is implemented to reduce the risk of overheating in the welding area. Having relied on the capability of the wobbling technique to distribute the generated heat, welding results contained negligible thermal defects compared to the usual defects such as underfill, undercut, and root reinforcement. The resulted welding zones show a fully penetrated welding quality for both alloys with a smooth weld seam at the top and root surface. Analysis indicates a higher tensile strength of 190 MPa for Al-5052 corresponding to an 18% decrease from the base metal, while this reduction of mechanical strength in the welded zone for Al-6061 was about 27%. Also, the hardness profile of Al-5052 reveals a small reduction in the fusion zone in contrast to Al-6061, for which a high hardness decrease happens in the welded zone. This approach is more profitable for the cost-effectiveness of the process since the laser power is set at a low range as the high-power density is mainly related to the small size of the spot diameter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,325
Score d'incertitude au seuil0,714

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle