Combination of Tripterygium Wilfordii Hook F With Antiretroviral Therapy Delayed Viral Rebound in A Patient of Acute HIV-1 Infection
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Prolonged antiretroviral therapy (ART)-free remission post-treatment has been observed and reported in human immunodeficiency virus-1 (HIV-1) infection. The primary factors for such achievement have been linked to the transcriptional inactivation of HIV-1 DNA and immune recovery. Here, we reported a patient with acute HIV-1 infection who immediately received intensified quadruple ART. At month 9 (M9), an old CFDA-approved immuno-suppressive herbal medicine, Tripterygium Wilfordii Hook F (TwHF), was used in addition to ART. The patient was closely monitored. Virological and immunological tests as well as transcriptome analysis were carried out at each visit. The results showed that TwHF reduced serum IP-10 level and inhibited T cell activation. Both ART and TwHF were discontinued in M24, and levels of peripheral blood HIV-1 RNA and DNA remained suppressed for consecutive 12 months. With transcriptome analysis, we found pattern changes linking immuno-activation and amino acid metabolism with viral suppression and rebound. This indicates that the intentional suppression of immuno-activation is a promising approach for a functional cure of HIV-1 infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».