Notice bibliographique
Résumé
Echinococcus multilocularis, a parasitic helminth of the northern hemisphere, normally cycles through definitive (coyotes, foxes, wolves, raccoon dogs) and intermediate hosts (rodents and some lagomorphs). In urban areas, domestic dogs can also become hosts for this parasite, maintaining the E. multilocularis population in areas with less wild canids. Occasionally, this zoonotic parasite infects humans, resulting in alveolar echinococcosis, which is often lethal. Echinococcus multilocularis has been well-studied in wild definitive hosts throughout its known global distribution, but further investigation into the prevalence of this parasite in dogs is needed. I conducted a literature review and meta-analysis estimating the true prevalence and risk factors associated with E. multilocularis infections in dogs globally. Then, I attempted to fill gaps in the literature by investigating E. multilocularis in dogs living near several parks in Calgary, Alberta. Using qPCR on fecal samples collected in 2012, I determined the true prevalence of E. multilocularis in Calgary dogs. Associated risk factors were assessed using dog behaviour questionnaires submitted by owners. While intestinal E. multilocularis has not previously been found in dog population studies in Canada, I found the prevalence in Calgary in 2012 to be similar to Europe and Asia. Some risk factors for infection were confirmed but more work is warranted. Therefore, I also conducted a pilot study directed at Calgary vet clinics to provide an updated estimate of intestinal E. multilocularis presence and also, for the first time, alveolar echinococcosis prevalence in dogs. This study design and dog behaviour questionnaire are suitable for assessing risk factors for both types of infections and is intended to be applied to a larger future study. Understanding the role of dogs in both the maintenance of the E. multilocularis lifecycle and the transmission of the infection to humans is paramount as urbanization drives humans and their pets closer to wildlife populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».