Effect of Wearing the Elevation Training Mask on Physiological Performance in Elite Kayaking Girls
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The Elevation Training Mask 2.0 (ETM) has been introduced as a novel tool to allow for respiratory muscle training and altitude exposure during exercise that can improve performance and hematological markers in elite and well-trained athletes. Thus, the aim of the present study was to assess the effect of wearing ETM while training on erythropoietin (EPO), vascular endothelial growth factor (VEGF), peak oxygen consumption (VO2max), lactate, and 1000-m kayaking performance in elite Kayaking girls. Methods: Thirty elite Kayaking girls (14 to 18-year-old) were equally and randomly assigned into mask, no mask, and control groups. The mask and no-mask groups completed 8 weeks of repeated sprint training, while the control group performed their routine kayaking training programs. Pre- and post-training tests included EPO, VEGF, VO2max, lactate, and 1000-m kayaking performance. Results: 1000-m time trial significantly decreased for mask (p < 0.001) and control (p = 0.035) groups, and was significantly lower in mask group than control (p = 0.014) and no mask (p = 0.009) groups. EPO did not show any significant changes for all groups. VEGF was increased significantly for mask (p = 0.04) and no mask (p = 0.014) groups. Lactate was decreased significantly for mask group (p = 0.025). VO2max increased significantly for no mask group (p = 0.021). Conclusion: Wearing the ETM while participating in 8 weeks of repeated sprint training might improve specific blood markers and endurance performance, especially anaerobic pathways. Performing repeated sprint training while wearing ETM has the potential to enhance performance in Kayak racing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».