Chronic wasting disease in Norway—A survey of prion protein gene variation among cervids
Notice bibliographique
Résumé
), aggregates of which comprise infectious prions. CWD has recently been observed in its contagious form in Norwegian reindeer (Rangifer tarandus) and in novel, potentially sporadic forms, here called 'atypical CWD', in moose (Alces alces) and red deer (Cervus elaphus). To estimate relative susceptibility of different Norwegian cervid species to CWD, their non-synonymous PRNP variants were analyzed. In reindeer, seven PRNP alleles were observed and in red deer and moose two alleles were present, whereas roe deer (Capreolus capreolus) PRNP was monomorphic. One 'archetypal' PRNP allele associated with susceptibility was common to all four cervid species. The distribution of PRNP alleles differed between wild and semi-domesticated reindeer, with alleles associated with a high susceptibility occurring, on average, above 55% in wild reindeer and below 20% in semi-domesticated reindeer. This difference may reflect the diverse origins of the populations and/or selection processes during domestication and breeding. Overall, PRNP genetic data indicate considerable susceptibility to CWD among Norwegian cervids and suggest that PRNP homozygosity may be a risk factor for the atypical CWD observed in moose. The CWD isolates found in the Norwegian cervid species differ from those previously found in Canada and USA. Our study provides an overview of the PRNP genetics in populations exposed to these emerging strains that will provide a basis for understanding these strains' dynamics in relation to PRNP variability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».