MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3188044217 · doi:10.1021/acs.nanolett.1c02051

Three-Dimensional Insights into Interfacial Segregation at the Atomic Scale in a Nanocrystalline Glass-Ceramic

2021· article· en· W3188044217 sur OpenAlexafffund
Le Fu, Jeromy Williams, Chiara Micheletti, Bryan Lee, Guofu Xu, Jiwu Huang, Håkan Engqvist, Wei Xia, Kathryn Grandfield

Notice bibliographique

RevueNano Letters · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Materials Characterization Techniques
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesCentral South UniversityNatural Science Foundation of Hunan ProvinceCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Research, Innovation and ScienceCanada Research Chairs
Mots-clésNanocrystalline materialYttriumMaterials scienceDopantCeramicAtom probeScanning transmission electron microscopyDopingTransmission electron microscopyGrain boundaryEnergy-dispersive X-ray spectroscopyNanocrystalChemical engineeringMineralogyAnalytical Chemistry (journal)NanotechnologyScanning electron microscopeMetallurgyMicrostructureComposite materialOptoelectronicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The distribution of dopant atoms plays a key role in the effectiveness of doping, thereby requiring delicate characterizations. In this study, we found that energy-dispersive X-ray spectroscopy (EDX) and electron energy loss spectroscopy (EELS) techniques in scanning transmission electron microscopy (STEM) were not adequate to reveal the distribution of yttrium and the chemical composition of the ZrO 2 /SiO 2 heterophase interface in an yttrium-doped ZrO 2 –SiO 2 nanocrystalline glass-ceramic. Atom probe tomography (APT) is rarely utilized to characterize ceramics due to some inherent difficulties. However, we successfully revealed the three-dimensional distribution of ZrO 2 nanocrystallites and SiO 2 matrix at the atomic scale with APT under optimized and well-controlled conditions. We also found that the ZrO 2 nanocrystallites had a special core–shell structure, with a thin Zr/Si interfacial layer as a shell and a ZrO 2 solid solution as a core. Yttrium dopants showed interfacial segregation at both ZrO 2 grain boundaries and the ZrO 2 /SiO 2 heterophase interfaces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNano LettersMême sujetAdvanced Materials Characterization TechniquesTravaux en français237 207