MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3188073281 · doi:10.1504/ijex.2021.10040166

Energy and exergy analyses of experimental compressed air vehicle prototype with heating element

2021· article· en· W3188073281 sur OpenAlex
İbrahim Dinçer, Reza Alizade Evrin

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Exergy · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRefrigeration and Air Conditioning Technologies
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompressed airExergyAutomotive engineeringDynamometerRange (aeronautics)Power (physics)Environmental scienceWork (physics)Exergy efficiencyMechanical engineeringNuclear engineeringComputer scienceProcess engineeringEngineeringAerospace engineeringThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, a new automobile powering system with compressed air is developed, built and tested. A working prototype for this pneumatic vehicle is developed at the Ontario Tech University, Oshawa, and its performance is investigated through energy and exergy efficiencies. The compressed air vehicle consists of a novel powering option integrated with a heating element prototype. The study introduces a new compressed air vehicle prototype with four air motors for powering the wheels. In addition, the compressed air exiting the motors is recovered for a second expansion to provide electrical power that heats the air before being recovered. A dynamometer is used for investigating the performance of the developed prototype. The energy efficiency for the prototype is found to be 59.5%. Also, the exergy efficiency is 51.0%. The prototype driving range is calculated to be 128 km with 300 litres of air at a pressure of 350 bars. The maximum shaft work generated is measured as 20.84 kW.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,261

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle