Petrographic controls on baddeleyite occurrence in a suite of eight basaltic shergottites
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Baddeleyite (ZrO 2 ) is a common late‐stage accessory mineral in basaltic shergottites and is a robust geochronometer for obtaining igneous crystallization ages via high‐precision in situ SIMS U‐Pb analysis. Amenability to SIMS U‐Pb dating depends in large part on the size and abundance of baddeleyite grains, which are generally surveyed using microbeam methods. We examine the petrography, mineralogy, geochemistry, and baddeleyite distribution in eight basaltic shergottites to identify factors that may be used to predict baddeleyite distribution in unknown samples of Mars. Results suggest that fractional crystallization controls baddeleyite occurrence in shergottites to the first order; samples with pyroxene major element compositions extending beyond the 1‐bar stability boundary generally have higher baddeleyite abundance compared with samples with pyroxene compositions terminating at or before the stability boundary. In samples which display two pyroxene composition trends (high‐Ca and low‐Ca), the largest baddeleyite grains tend to be associated with Fe‐Ti oxides; in samples where pyroxene composition forms a continuous trend extending beyond the 1‐bar stability boundary, the largest baddeleyite grains are typically associated with polymineralic late‐stage pockets. Bulk HFSE content and f O 2 do not appear to directly influence baddeleyite distribution. Based on our findings, we propose that pyroxene composition is a useful proxy for assessing baddeleyite abundance and distribution in shergottites and may aid in determining a sample’s feasibility for U‐Pb geochronology prior to conducting detailed surveys for baddeleyite characterization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».