A Minimum Power Loss Approach for Selecting the Turns Ratio of a Tapped Inductor and Mode of Operation of a 5-switch Bidirectional DC-DC Converter
Notice bibliographique
Résumé
One of the most important aspects for the reliable operation of a DC Microgrid is the DC-bus voltage regulation within the system. For this, Supercapacitors (SCs) are widely used as auxiliary devices since they can provide sudden bursts of power and demand/supply currents with high gradients. Since commercial SCs usually present low voltage levels and, with the increasing trend of raising the DC-bus voltage, their connection in such systems requires power electronics interfaces capable of providing a wide range of voltage conversion. In this scenario, Tapped Inductors (TIs) provide a means for achieving low/high voltage gains in non-isolated DC-DC converters with neither too small nor too large duty cycles (D) by adjusting their turns ratio (n:1) to a desired value at a given operating point. However, a proper methodology for the actual choice of this value and the impacts of this on important aspects of the system, such as the converter efficiency, are still lacking in the literature. This way, this paper concerns a 5-switch DC-DC converter, based on a TI and that presents voltage gains that vary with D with Buck, Boost and Buck-Boost characteristics, where the main objective is to present an approach to determine the mode of operation and the turns ratio of the TI for reducing the losses on the power switches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».