10.1016/s0967-0653(98)81578-0
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Standing crop and production of macroalgae and seagrasses were recorded, together with the main physical and chemical parameters, including nutrient concentrations of the water column and 5-cm top sediment porewater, the grazing pressure and the settled paniculate matter (SPM) in two areas of the central (Lido station) and southern (Petta di Bo station) parts of the Venice lagoon. Then the whole set of data was analysed by multivariate analysis. The highest standing crops of Ulva (Lido station) and Zostera (Petta di Bo station) monitored throughout the year (February 1994–February 1995) were ~ 6.5 and ~ 11.0 kg fwt m −2 , accounting for an annual net production of ~ 20.4 and ~ 20.9 kg fwt m −2 , respectively. The estimated gross production of Zostera was, however, ca 35–55% lower than that of Ulva because of the higher decomposition rate and grazing pressure suffered by the markedly stratified and light-limited free-floating fronds of the macroalga. At the Lido station, the overall grazing pressure accounted for ca 65% of the net Ulva production, but it was found to exceed the total production in the July–August period. Ammonium and orthophosphate concentrations in the water column and sediment porewater were ca 2–3 times higher at the Ulva than at the Zostera station. Considering the N:P atomic ratios, nitrogen, during the quick spring-summer biomass increase, could be temporarily critical for the macrophytic growth, especially at the Lido station. The rates of sediment resuspension and settlement were ca six times higher at the Zostera than at the Ulva station, mainly because of higher sediment coverage by the large free-floating fronds of Ulva . For the contribution of individual variables explained by the principal component analysis, it is shown that the Ulva decomposition at the Lido station and the Zostera production at Petta di Bo were the major factors affecting the total variance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,987 | 0,989 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».