MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3188284870 · doi:10.1016/j.jpha.2021.08.001

Time-course monitoring of in vitro biotransformation reaction via solid-phase microextraction-ambient mass spectrometry approaches

2021· article· en· W3188284870 sur OpenAlexaff
Karol Jaroch, Janusz Pawliszyn

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmaceutical Analysis · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryChromatographyBiotransformationMass spectrometrySample preparationSolid phase extractionAnalyteProtein precipitationExtraction (chemistry)Solid-phase microextractionDesorption electrospray ionizationGas chromatography–mass spectrometryChemical ionizationOrganic chemistryIonization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The solid-phase microextraction technique quantifies analytes without considerably affecting the sample composition. Herein, a proof-of-concept study was conducted to demonstrate the use of coated probe electrospray ionization (coated-PESI) and coated blade spray (CBS) as ambient mass spectrometry approaches for monitoring drug biotransformation. The ability of these methods was investigated for monitoring the dephosphorylation of a prodrug, combretastatin A4 phosphate (CA4P), into its active form, combretastatin A4 (CA4), in a cell culture medium supplemented with fetal bovine serum. The CBS spot analysis was modified to achieve the same extraction efficiency as protein precipitation and obtained results in 7 min. Because coated-PESI performs extraction without consuming any samples, it is the preferred technique in the case of a limited sample volume. Although coated-PESI only extracts small quantities of analytes, it uses the desorption solvent volume of 5-10 pL, resulting in high sensitivity, thus allowing the detection of compounds after only 1 min of extraction. The biotransformation of CA4P into CA4 via phosphatases occurs within the simple matrix, and the proposed sample preparation techniques are suitable for monitoring the biotransformation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmaceutical AnalysisMême sujetMass Spectrometry Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207