Transversing Settler Colonial Capital: Indigenous Dispossession and Non-White Labour Exploitation
Notice bibliographique
Résumé
Drawing from Indigenous and critical race approaches, I develop the concept “transversal modes of life” to theorize the operations and effects of how settler colonial capital affects relationships of solidarity between Black peoples, Indigenous peoples, and people of colour (BIPOC). I argue that transversal modes of life contribute to: (1) better understanding and critiquing the ways that colonial-capitalist relations emerge to create an array of complex, varied, and uneven structural divisions between and among BIPOC; and (2) building a politics of action predicated on plural modes of being and becoming that transcend these processes and generate place-based relations that respect and actively support what Glen Sean Coulthard and Leanne Betasamosake Simpson refer to as “grounded normativity.” Through a critical inquiry into the salmon-canning industry in early to mid-twentieth-century British Columbia, Canada, I contend that the analytical lens of transversal modes of life shows that settler colonial relations of capital are characterized by the following three features: first, although people of colour may not choose their social positioning with Indigenous peoples in the development of the settler colonial state, this does not remove our complicity in formations that continue to dispossess Indigenous peoples from their lands and waters but in fact complicates that relationship; second, capitalist development within the Canadian settler colonial context produces transversal modes of life that have developed by structurally positioning Black peoples and people of colour within processes of dispossession; and third, transversality draws attention to the dynamics between Indigenous dispossession and exploitation of non-white labour, which are always already relational.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,031 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».