Эмоционально-личностные особенности и качество жизни у женщин с синдромом раздраженного кишечника
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the study. To investigate personal and emotional features and quality of life of women with IBS depends on age and IBS type. Materials and methods. Totally 245 patients with IBS were examined: women - 783, men - 62; middle age 45,3 ± 6,9 years (79-8 7 years); IBS-D type was diagnosed in 88 patients, IBS-C type - 48, IBS-M type - 709. Two groups of women with IBS were analyzed: under 45 year (n = 90) and 45 years and older (n = 93). IBS diagnostic criteria according to Rome III (2006) were used; the level of depression was assessed according to Beck's scale, anxiety rate - by Spielberger-Hanin questionnaire, alexithymia-by TAS questionnaire and quality of life - by MOS-SF 36. Results. IBS is more frequent in women than in men (3:7) independent on age. IBS-C type occurs only in women (not in men) in both age groups. The depression and anxiety rates are significantly higher in women than in men (p < 0.05), predominantly by the women's group of 45 years and older. Besides the depression, personal anxiety an alexithymia rates were significantly higher in the women's group of 45 years and older than those in the women's group of under 45 years. The rate of alexithymia increases with age both in men and in women with IBS (p < 0,05). The physical component of health is much lower in women than in men independent on age (p < 0,05). The highest levels of depression, personal and actual anxiety rates can be seen in the women’s group under 45 years with IBS-C type, and in the women's group of 45 years and older with IBS-D type. Conclusion. IBS is more frequent in women than in men independent on age. Changes in psycho-vegetative status, particularly depression and personal anxiety are more frequent in women, especially in women of 45 years and older. The physical component of health is much lower in women than in men independent on age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».