Comparative developmental toxicity of conventional oils and diluted bitumen on early life stages of the rainbow trout (Oncorhynchus mykiss)
Notice bibliographique
Résumé
Petroleum hydrocarbons are widely used and transported, increasing the risks of spills to the environment. Although conventional oils are the most commonly produced, the production of unconventional oils (i.e. diluted bitumen or dilbit) is increasing. In this study, we compared the effects of conventional oils (Arabian Light and Lloydminster) and dilbits (Bluesky and Clearwater) on early life stages of a salmonid. To this end, aqueous fractions (WAF: water accommodated fraction) of these oils were extracted using mountain spring water. Rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) larvae were exposed to 10 and 50% dilutions of these WAFs from hatching (340 DD; degree days) until yolk sac resorption (541 DD). Exposure to WAFs increased skeletal malformations (both dilbits) and hemorrhage (both conventional oils and Bluesky) and decreased head growth (Arabian Light). In addition, increases in EROD activity and DNA damage were measured for all oils and an increase in cyp1a gene expression was measured for Arabian Light, Bluesky and Clearwater. The PAH and C10C50 concentrations were positively correlated to total larval EROD activity, whereas concentrations of total hydrocarbons, VOCs, PAHs, and C10C50 were positively correlated to cyp1a expression. Total hydrocarbon, VOC, and C10C50 concentrations were also negatively correlated to larval growth. This study supports that petroleum hydrocarbons are toxic to early developmental stages of rainbow trout and show that their degree and spectrum of toxicity depends on their chemical composition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».