MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3188488999 · doi:10.1038/s41467-021-25166-6

Structure, mechanism and crystallographic fragment screening of the SARS-CoV-2 NSP13 helicase

2021· article· en· W3188488999 sur OpenAlexafffund
J.A. Newman, A. Douangamath, Setayesh Yadzani, Y. Yosaatmadja, A. Aimon, J. Brandão-Neto, Louise Dunnett, T.J. Gorrie-Stone, R. Skyner, D. Fearon, Matthieu Schapira, F. von Delft, O. Gileadi

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensStructural Genomics ConsortiumUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNovartis PharmaCancer Research UKOntario Ministry of Economic Development and InnovationMinistero dello Sviluppo EconomicoGenome CanadaFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloDiamond Light SourceEuropean Federation of Pharmaceutical Industries and AssociationsInnovative Medicines InitiativeWellcomeMerck KGaAWellcome TrustPfizer
Mots-clésHelicaseComputational biologyMechanism (biology)ChemistryDruggabilityProtein structureSequence (biology)BiologyStereochemistryBiochemistryRNAGenePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is currently a lack of effective drugs to treat people infected with SARS-CoV-2, the cause of the global COVID-19 pandemic. The SARS-CoV-2 Non-structural protein 13 (NSP13) has been identified as a target for anti-virals due to its high sequence conservation and essential role in viral replication. Structural analysis reveals two "druggable" pockets on NSP13 that are among the most conserved sites in the entire SARS-CoV-2 proteome. Here we present crystal structures of SARS-CoV-2 NSP13 solved in the APO form and in the presence of both phosphate and a non-hydrolysable ATP analog. Comparisons of these structures reveal details of conformational changes that provide insights into the helicase mechanism and possible modes of inhibition. To identify starting points for drug development we have performed a crystallographic fragment screen against NSP13. The screen reveals 65 fragment hits across 52 datasets opening the way to structure guided development of novel antiviral agents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,320

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations247
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetRNA and protein synthesis mechanismsTravaux en français237 207