Natural recovery of vegetation on reclamation stockpiles after 26 to 34 years
Notice bibliographique
Résumé
Stockpiling of soils is essential for reclamation after oil sands mining, and can influence revegetation through degradation of seed viability and soil quality. Three peat-mineral stockpiled areas in upland boreal forest, aged 26 to 34 years, were assessed for effects on soil, vegetation, and successional status to study the natural recovery of vegetation. Six upland (five native, one non-native) and one lowland native species community types were identified where non-vascular had more communities than vascular plants. Upland boreal species that were likely not present in the soil seed bank, colonized the sites relatively quickly with a plant community of early to mid successionals, including persistence of a lowland species (Amblystegium serpens) and non-natives. Presence of a non-native community (Melilotus officinalis) 26 to 34 years after reclamation can be concerning. Stockpiled soil texture (clay) and tall shrub stem density were most influential on plant community development. Stem density (DBH > 5 cm), self-thinning of early successional species (Salix, Betula papyrifera), and presence of climax species (Picea glauca) resembled the successional trend of natural boreal forests in the region. Results from this study suggest natural recovery of upland boreal forest on lowland peat substrate is possible and can support evolving plant communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».