MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3188637058 · doi:10.5539/hes.v11n3p95

Learning Innovation of Area-Based Approach to Sustainable Development Goals of Highland Community Resources Management of Social Studies Teachers in the Northern Thailand

2021· article· en· W3188637058 sur OpenAlexvenueno aff
Charin Mangkhang

Notice bibliographique

RevueHigher Education Studies · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Methods and Teacher Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNonprobability samplingContext (archaeology)Focus groupQualitative researchSustainable developmentSociologyCommunity developmentTribePedagogyGeographySocial sciencePolitical sciencePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The research aimed to study the context of area-based approach learning management and guidelines of area-based approach learning management for sustainable highland community resource management of social studies teachers in the learning center for Thai hill tribe communities in northern Thailand. The method of qualitative research was used. Purposive sampling was conducted to obtain key informants which were social studies teachers of the highland learning center, accounting for 285 people. This area is a development area of the royal project. Learning center for Thai hill tribe communities in northern Thailand have accessed to organize social studies teaching at the basic education level. The tools used in the research consisted of in-depth interviews and focus group discussion recording. Then, content analysis was conducted. From the research result, it was found that the context of area-based approach learning management for sustainable highland community resources management of social studies teachers consisted of: executing the process of area-based management by surveying and collecting village data to be used as knowledge in learning management for pre-school students and students of basic education and the illiterate; developing occupations for the interested group in communities; developing life skills by using the method of coordination with community leaders; building local networks; participating in meeting with the community ;and exchanging information in order to inform people in the community of external exchanges. Regarding the use of area-based knowledge of social studies teachers, they have implemented the knowledge until this has brought about guidelines for promoting community resources management. For example, the community has participatory development plans. The community has networks of natural resources and environmental conservation and citizens have local conscience. Results of sustainable highland development are the fact that the community has strong power in conserving traditions, inheriting tribe cultures, establishing local herbal plants groups to take care of community health. Moreover, there are groups developing local products, building community declarations and regulations for living together in the community peacefully. The guidelines of area-based approach learning management for sustainable highland community resource management of social studies teachers consisted of 5 components which were FPCIL, namely (1) F: Facilitator, (2) P: Participatory assessment and planning, (3) C: Community capital value added, (4) I: Innovation of knowledge and (5) L: Lesson-learned.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,126
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHigher Education StudiesMême sujetEducational Methods and Teacher DevelopmentTravaux en français237 207